Blogiausias „Shining“ knygų ir filmų pokytis yra ši pagrindinė mirtis

Šviečia, kai sužinai, ką reiškia „redrum“

Su Naminių gyvūnėlių kapinės atėjo, man atėjo laikas peržiūrėti kai kurias savo mėgstamiausias Stepheno Kingo knygas ir vėlesnes jų adaptacijas. Švytėjimas yra viena iš tų istorijų, kuri veikia kaip fantastinė knyga ir fantastiškas filmas, tačiau dėl dviejų skirtingų priežasčių. Manau, kad abiem pavyksta sukurti istoriją, reikalingą terpei, su kuria jie dirba.



Kai kurie aspektai man labiau patinka, palyginti su kitais, tačiau jie abu yra puikūs meno kūriniai. Nors Stanley Kubricko ir Diane Johnsono 1977 m. Knygos versijoje aš nesiėmiu tiek daug nuobodulio, kaip tai daro Stephenas Kingas, yra vienas dalykas, kurį aš labai įsiutinau dėl filmo: nužudyti Richardą Dicką Halloranną.



super mario piranha augalinis vamzdis

Dabar, Stephenas Kingas ... Aš myliu jo knygas ir jo raštus, bet jis turi šiek tiek stebuklingo negro klausimo, kai kalbama apie juodaodžių vaizdavimą savo darbe. Tai tikriausiai aiškiausia viename iš mano mėgstamiausių, Žalioji mylia. Tai nepadaro knygų blogomis, tačiau tai yra problema, kai magiškojo negro turimos galios naudojamos tik baltųjų žmonių gerinimui. Švytėjimas iš tikrųjų sugeba žaisti su šiuo knygos tropu, o ne tuo, kaip jis atsiduria filme.

Romane Dickas Hallorannas taip pat turi spindesį ir, kaip ir filmas, jis paaiškina jaunajam Danny Torrance, ką tai reiškia, kai berniukas atvyksta į viešbutį „Overlook“. Hallorannas, išėjęs iš viešbučio, galų gale sulaukia psichinio nerimo iškvietimo iš Danny būdamas Floridoje. Jis nusprendžia skubėti atgal į „Overlook“, kad padėtų jaunam berniukui, jį užpuola gyvuliai, kuriuos sunkiai sužeidžia Džekas. Tačiau knygoje jis išgyvena, padeda Danny ir Wendy pabėgti ir sugeba nugyventi brandžią senatvę, padėdamas užauginti ir puoselėti Danny.



Filme Hallorannas, kurį vaidina legendinis aktorius ir muzikantas Scatmanas Crothersas, miršta skaudžia mirtimi, dėl kurios jis yra pirmasis filme nužudytas asmuo. Tai ypač jaudina, kai atsižvelgiama į Jameso H. Burnso interviu, kuriame „Crothers“ kalbėjo apie knygos gerbėją :

Aš žaidžiau golfą turnyre Hiustone, kai kažkoks vaikinas man pasakė: „Scatmanai, aš perskaičiau knygą„ The Shining “, o autorius [Stephenas Kingas] turėjo galvoje turėti vieną iš veikėjų.“ Išėjau ir nusipirkau knygą. Aš pamilau romaną ir maniau, kad jei jie kada nors padarys jo filmą, man tai bus gera vitrina; tai būtų kažkas kitaip.

Nepaisant jo amžiaus, „Crothers“ atliko savo triukus ir tai reiškė, kad jam buvo taikomi drakoniški Kubricko tobulumo standartai:



O ne. Aš tai padariau pats. Prie mano krūtinės jie turėjo kažkokį plastikinį maišelį, pripildytą dirbtinio kraujo. Kai ruošėmės nufilmuoti sceną, aš pasakiau Džekui: „Dabar žiūrėk, senas bičiuli, nesikreipk iš proto.“ Tada paklausiau specialiųjų efektų katės: „Ar esi tikras, kad šis kirvis nepraeis dalykas? 'Jis pasakė:' Nesijaudink dėl to, Scatmanai, mes tave gerai prižiūrėsime. 'Aš pasakiau:' Aš tikrai to tikiuosi, nes nenoriu, kad Džekas peraugtų ir nenoriu nenuvertink savo kirvio.

amerikiečių siaubo istorijos riebios ledi epizodas

Ta scena užtruko 25 kartus. Juokingiausia, kad man buvo 68 metai, kai buvome Londone. Džekas prieš mums pradedant šaudyti pasakė, kad Stanley nerimavo dėl mano kritimo tos scenos metu, tačiau Džekas jam pasakė: „Nesijaudink. Stanley. Mano žmogus gali nukristi ’, bet aš nė neįsivaizdavau, kad man teks tiek kartų kristi ant tų kietų grindų. Štai kodėl kai kuriems spaudos atstovams sakiau, kad tai daro Švytėjimas buvo labai įdomi patirtis: meniškai, protiškai ir fiziškai.

Kodėl buvo pakeistas jo personažo likimas, vis dar gana neaišku, tačiau, kaip knygos gerbėjas, Scatmanas, žinoma, žinojo, kad ten ne taip nutiko, ir supranta gerbėjų nusivylimą.

„Manau, kad daugelis žmonių nusivylė, nes mano personažas Dickas Halloranas nužudomas.“ - sako Scatmanas. „Halloranas išnaudoja visas tas galimybes - jis skrenda į Koloradą), išsinuomoja„ Sno-Cat “- tada iš niekur nieko jis nužudomas ir jis turi spindesį. Tikrai nėra jokios prasmės, nebent norite palyginti charakterį su Jėzumi Kristumi. Manau, kad tai ypač vargina žmones, kurie skaito Stepheno Kingo romaną, nes knygoje Halloranas gelbėja vaiką ir jo motiną.

‘Man patinka filmas. Aš tik norėčiau, kad jie išlaikytų pradinę pabaigą. Keista tai, kad net Stanley scenarijuje Halloranas juos gelbsti. Tiesą sakant, kai pirmą kartą atvykau į Londoną, 1978 m. Gegužę […] Jackas Nicholsonas supažindino mane su savo draugais ir pasakė: „Mano žmogus yra filmo herojus.“ Aš tiesiog nesuprantu, kas nutiko. Kubrickas šaudė daiktus įvairiausiais būdais, tačiau jis niekada nešaudė pabaigos versijos, tokios kaip savo scenarijuje ar knygoje. Aš vis dar nežinau, kodėl Stanley pakeitė istoriją. Niekada jo neklausiau, kodėl jis tai padarė. Aš tiesiog norėjau dirbti savo darbą “.

Esu įsitikinęs, kad Kubrickas turėjo savo pokyčių priežasčių, ir tai padidina statymą, tačiau pernelyg dažnai juodi kūnai ir juodi personažai yra aukos prie siužeto stūmimo į priekį aukuro. Nepaisant to, kokių meno nuopelnų jis siekė, knygoje paveikiau buvo tai, kad galutinis tėvystės simbolis buvo juodaodžio žmogaus, kuris išgelbėjo dieną ir sugebėjo išgyventi. Dėl to aš visada myliu knygą kiek geriau.

(vaizdas: „Warner Bros.“)

kodėl žmonėms patinka loki

Norite daugiau tokių istorijų? Tapk prenumeratoriumi ir palaikyk svetainę!

- Mary Sue vadovaujasi griežta komentarų politika, draudžiančia asmeninius įžeidimus, tačiau tuo neapsiribojant bet kas neapykantos kurstymas ir trolis.