Leta Lestrange yra didžiulis nusivylimas Grindelwaldo nusikaltimais

Leta-Lestrange

Vakar vakare mane atvedė pažiūrėti Fantastiški žvėrys: pasakojimo nusikaltimai g, ir apskritai man pasirodė, kad tai nuobodus filmas su daugybe sąrankų ir istorijų, kurios atrodė laisvai susijusios.



Viskas bus nustatyta per dialogą, bet dažniausiai mes, kaip auditorija, turėjome užpildyti daugybę tuščių vietų ir priimti daugybę oh, taip, kurie neliko iš paskutinio filmo. Tai tikrai beprasmis nuotykis, tačiau jis pateikia kažką naujo Haris Poteris visata: pirmasis pavadintas ir ekrane rodomas juodas moterų šliužo veikėjas ir pirmasis Haris Poteris filmas išryškinti nebaltus „Purebloods“.



Taigi kaip tai pasirodė?

daniel radcliffe šoninė akis



steven visatos perlas ir rožė

*** PAGRINDINIS SPOILERIAI FANTASTINIAI BEASTAI du. ***

Manau, turėčiau pradėti sakydamas, kad iš visų šio filmo elementų labiausiai laukiau būtent Leta Lestrange. Juodoji moteris Slytherin, kuri yra pusiau meilės trikampio viduryje tarp dviejų baltų bičiulių? Dope, ir aš myliu Zoë Kravitzą. Taigi, kol kas nors nepradėjo su tavimi, atėjau į šį beprotį, aš norėjo, kad tai veiktų .

Filme Leta yra pusiau juoda, pusiau balta ragana, susižadėjusi su Tesusu Scamanderiu (personažu, kuris vadinamas chuliganu, bet filme nieko nemuša) ir Niuto vaikystės drauge. Per prisiminimus matome, kad ji buvo kankinama kitų vaikų dėl to, kad buvo Lestrange, ir, reaguodama į tai, tapo bėdų priėmėja. Ji net jaučiasi taip, lyg ji nepatiktų Dumbldorui.



Mes taip pat sužinome, kad dėl jos brolio mirties daugybė klausimų kilo dėl žmonių, sakančių, kad Credence yra jos brolis. (Jis ne. Jis yra slaptas Dumbldoras, nes JK.) Ji per žvilgsnį atskleidžia, kad būdama jauna mergaitė, plaukdama laivu į Ameriką, jos brolis nesiliovė verkęs ir pakeitė kūdikį kitu (užuot naudojęs magiją) , kaip ragana, bet gerai).

Kai nuskendo valtis, viena iš pabėgimo valčių apvirto, o jos pusbrolis nuskendo. Išgelbėtas kūdikis buvo Credence, o miręs kūdikis buvo jos brolis. Štai kodėl priekaboje ji matoma sakanti Niutui, kad niekada nebuvo monstro, kurio negalėtum mylėti. Ar kas nors iš jų yra įdomus? Ne.

O taip, ir ji miršta pabaigoje, nes bando nužudyti Grindelwaldą apsimesdama, kad prisijungia prie jo, tačiau gyva yra sudeginta gaisro. Paskutiniai jos žodžiai? Aš tave myliu, pasakiau ... ar tai Niutas? Ar tai Tesėjas? AR TAI TAI? (Niekam tai tikrai neįdomu.)

Visa tai būtų buvę keista, neįvykusi siužetinė linija, kuri mane jau būtų nuliūdinusi vien todėl, kad filmui, kuriame yra keturi kalbantys vaidmenys spalvotoms moterims, visi jie yra siaubingi, o vienas iš jų miršta, kad išgelbėtų savo baltojo berniuko meilę interesus ir atpirkti, spėju? Visa tai yra pakankamai savaime, tačiau tai, dėl ko visa tai susiveda į didžiulį nusivylimą, yra Letos gimimo istorija.

Stevenas visata sutrenkia botagą

Filme yra vedlys, vardu Yusufas, kuris taip pat bando surasti „MacGuffin“, kuris yra Kredenso manymu, kad jis yra slaptas kūdikis Lestrange'as, nes nori keršto Lestrange šeimai už tai, ką jie padarė savo šeimai (tai labai svarbu Dinastija ). Yusufas paaiškina, kad jo šeima buvo grynakrauja senegaliečių šeima - „Kamas“ (ir jie pabrėžia, kad dalis senegaliečių) gyveno Londone.

Jo motiną Laureną pagrobė Corvusas Lestrange'as, privertė tapti jo žmona ir vėliau išprievartavo. Ji liko Corvus Lestrange kontroliuojama, kol mirė gimdydama Letą, kuri užaugo nemėgsta Corvus ir nepriimta daugelio pasaulių, kaip jai sako Grindelwaldas.

Kevinas persekioja kalno namą

Būtent šiuo metu aš kreipiausi į savo kino bičiulį ir pasakiau: „Ar jie Letą pavertė„ tragišku mulatu “?

Tiems, kurie nėra susipažinę su šiuo terminu ir jo vartojimu grožinėje literatūroje, tragiškas mulatas yra stereotipinis išgalvotas personažas, atkeliavęs iš amerikiečių literatūros XIX – XX a., Pradedant maždaug 1840-aisiais. Tragiškas mulatas yra archetipinis mišrios rasės žmogus (mulatas), liūdnas ir izoliuotas pasaulyje, nes nesugeba visiškai pritapti baltame ar juodajame pasaulyje. Tropas sako, kad jiems nėra vietos pasaulyje, nes visuomenė jų niekada negali suprasti.

Dažniausiai šie personažai atsiranda iš baltojo šeimininko ir juodosios vergės moterų santykių. Žiūrėdama į sceną, kur išvežama Letos mama, ji dėvi baltą suknelę ir ar šią gražią tamsiaodę moterį pavogė Corvusas Lestrange'as, o jos juodas vyras iš pažiūros yra bejėgis ką nors daryti, nepaisant to, kad yra vedlys, turtingas ir švarus kraujas.

Šis įvykis yra pirmasis realaus pasaulio rasizmo pavyzdys, įtariamas tarp juodųjų ir baltųjų raganų, ir kad jis būtų įtrauktas į Haris Poteris visata tokiu būdu yra… bruto. Tai yra grubu, nes atrodo, kad tai jų būdas paaiškinti, kodėl ji yra juodaodė šios grynakraujų šeimos narė ir kodėl nėra daug kitų mišrių rasių „Lestranges“.

Ne todėl, kad visuomenėje, kurioje grynakraujai nustoja egzistuoti, galėtų būti kitų juodųjų grynakraujų, yra prasminga, kad grynakraujai burtininkai visame pasaulyje susituoks. Ne, norėdama paaiškinti savo egzistavimą, ji turi būti išžaginimo produktas ir pavadinta vienos žinomiausių mitologijos aukų vardu: Vadovauti .

Man kyla klausimas, kodėl? Kodėl J.K. Rowlingas, sukurdamas personažą, pasinaudojo šiuo giliai probleminiu tropu?

Nors norėčiau paaiškinti, kad ji britė, realybė yra ta, kad istorijos apie tragiškus mulatus klestėjo ir Didžiojoje Britanijoje, o filmas Graži , išryškinusi Dido Elizabeth Belle istoriją, pasirodė tik prieš kelerius metus. Rowling įtakos rašytoja turėtų žinoti, apie ką ji kalba, kai rašo rašiklį ant popieriaus, ir viskas apie šį filmą rodo, kad trūksta pažangos progresyvioje politikoje, kurią ji nori pabrėžti.

kodėl Anthy dūrė uteną

Be to, yra juodųjų / mišrių rasių britų o viena iš jų, nors ir gimusi amerikietė, šiuo metu yra Sasekso hercogienė.

Meghan Markle

(vaizdas: BBC)

Režisieriaus Davido Yateso citata iš „PopSugar“ , ar jis pasakė apie Rowlingo rašymą šiam filmui:

Jei kuriate filmą, galų gale negalite būti jautrus pasauliui, kuriame jį kuriate, apie filmavimo procesą pasakojo Yatesas. Tai daro įtaką jums kiekvieną dieną, paveikė Jo, kai ji rašė scenarijų, paveikė mus, kai mes sujungėme visą istoriją. . . bet temos, manau, yra universalios, archetipinės ir nesenstančios. Užuot kalbėjus apie tiesioginį politinį priešpriešą ar kontekstą, iš tikrųjų kalbama apie tolerancijos ir supratimo vertybes bei įvairovės šventę.

Kokia įvairovė yra švenčiama?

Jūs turite daugybę juodųjų grynakraujų burtininkų, kuriuos užvaldo, skriaudžia ir pagrobia baltieji burtininkai, kurie turėtų būti jiems lygūs. Per mažą ekrano laiką Nagini iš tikrųjų nieko nedaro, kad pateisintų savo egzistavimą kaip daugiau nei šaukimą. Leta gyvena liūdną, tragišką gyvenimą, kurio nekenčia dauguma žmonių iš abiejų pusių dėl savo šeimos ir mirusio brolio, kad būtų liūdnai nužudyta bandant pritraukti „Loki“ prieš Thanosą.

Kitas POC veikėjas gali kalbėti ir eiti. Fantastiška įvairovė. Net Letos siužetas galėjo būti prasmingas, jei tai nebuvo 90% ekspozicija.

Grindelwaldo nusikaltimai yra tokia istorija, kuri turėtų būti įdomi, tačiau tiesiog trokšta nesupratimo. Tai, kaip Queenie eina iš mielos, bet žavios prievartautojos ir fašistės, būti kartu su mylimu vyru (ne stebuklingu vyru, kurį Grindelwaldas absoliučiai nužudytų, bet kas bebūtų), ateina taip greitai, kad iš tikrųjų stulbina.

Norint, kad Grindelwaldas paaiškintų, kodėl jiems reikia išnešti mugles, jis prognozuoja Antrąjį pasaulinį karą, kurio pabaigoje vaizduojami holokausto vaizdai, iš tikrųjų yra nemalonu, kai praleidome kiek ilgai įtvirtindamas Grindelvaldą kaip nacių / Hitlerio veikėją? Matyti jį dabar sakant, kad jis įkvėptas pašalinti nemagiškus žmones dėl Hitlerio yra panašus į ... Joanne, žinai, kad Grindelwaldas yra gėjus, tiesa?

george takei elena lavinos

Mačiau, kaip žmonės komentuoja mano paskutinį įrašą apie Haris Poteris serijos reikalai su lenktynėmis, kurių per daug perskaičiau, nes šie dalykai neva neatitinka tokio mąstymo lygio, nes ta istorija nėra tai, ko Rowling bando pasakyti. Na, tokią istoriją ji nori čia pasakyti. Ji nori būti politinė, nori, kad jos serialai būtų laikomi įvairovės, įtraukties ir progresyvizmo sritimis. Na, jūs turite vaikščioti taip, kaip kalbate.

Letos likimas skauda ne tik dėl aplaistyto rašymo apie lenktynes, bet ir todėl, kad buvau taip arti to, ko tikėjausi - gražaus, elegantiško, juodo „Slytherin“ antiherojaus - ir tai, ką gavau, yra tragiškas mulato užnugaris, o ne net visiškai atsižvelgiant į tai ir mirtį, kuri labai netenkina.

Bet žinai ... dar trys filmai.

(vaizdas: „Warner Bros“)